Skip to content
Hurtiggående arbejdsfartøj med grøn og hvid skrogdesign, der sejler gennem oprørt hav under en overskyet himmel.
Frode Skaartirsdag, 17 oktober 20234 min read

Reducering af risiko ved køb af et maritimt nul- eller lavemissionsskib

Er din bestilling blevet holdt tilbage på grund af et for optimistisk syn på teknologien? Har forsinkelser i de indledende forhandlinger om finansiering og kontrakter forplantet sig til senere stadier af konstruktion og levering af dit fartøj?

Anskaffelse af et nyt højhastighedsfartøj (HSV) eller arbejdsfartøj er en dyr og kompleks proces, der involverer mange forskellige aktører og faktorer. Indførelse af nye teknologier bringer også nye og ukendte faktorer på bordet, men der er altid mulighed for at mindske denne risiko.

I denne artikel vil vi undersøge tre måder at mindske risikoen på og få det bedste afkast af din investering, når du anskaffer et fartøj med nye lav- eller nulemissionsteknologier.

 

 

Almindelige risikofaktorer

Som du ved, er selve indkøbsprocessen kompleks. Mange forskellige aktører fra flere fagområder skal arbejde tæt sammen.

1. Finansiering og støtteordninger

Grønne fremdriftsteknologier indebærer ofte højere CAPEX, men typisk lavere OPEX. Långivere og offentlige støtteordninger kræver grundig dokumentation af ydeevne, emissioner, livscyklusomkostninger og operationel gennemførlighed.

2. Fartøjsdesign og tekniske specifikationer

Fremdriftskonceptet bestemmer i høj grad fartøjets arkitektur. Tidlige valg inden for energilagring, opladning/bunkring, sikkerhedssystemer og redundans skal tilpasses fartøjets driftsprofil.

Typiske beslutningspunkter omfatter:

  • Batteritype, kapacitet, køling og sikkerhedskrav

  • Power Management System (PMS) og Energy Management System (EMS)

  • Tilgængelighed af opladning, netkapacitet og landstrømsintegration

  • Brændstofsystemer til brint, metanol, ammoniak eller biogas

  • Overordnet fremdriftskonfiguration og hybridstrategi

3. Komponentforsyning og teknologimodenhed

Nul- og lavemissionssystemer har mere specialiserede komponenter end traditionelle dieselsystemer. Leveringstider, interoperabilitet og behov for digital integration kan alle skabe risici.

Nøgleudfordringer omfatter:

  • Tilgængelighed og certificering af batterimoduler

  • Højspændingskomponenter til fremdrift

  • Brint-/metanolopbevaring og brændstofhåndtering

  • Digital integration mellem fremdrift, EMS/PMS og navigationssystemer

4. Klassifikation og regulatorisk overholdelse

Krav fra klasseselskaber og flagstater til alternative brændstoffer ændrer sig løbende. Manglende tidlig involvering af klasseselskabet fører ofte til redesigns, ekstra omkostninger eller certificeringsforsinkelser.

5. Infrastruktur og driftsmiljø

Mange grønne fremdriftskoncepter er stærkt afhængige af landbaseret infrastruktur. Manglende adgang til opladning, bunkring eller tilstrækkelig netkapacitet er en af de mest almindelige årsager til projektforsinkelser.

Kort sagt: Ny teknologi skaber nye friktionspunkter. Hvis disse ikke håndteres korrekt, bliver de til risiko – men risikoen kan reduceres.

Læs mere: Hvordan fungerer hybrid/elektrisk fremdrift i højhastighedsfartøjer (HSV)?

 

Tre nøglestrategier til at reducere risiko


1. Sæt realistiske forventninger til teknologiens kapacitet

Teknologien skal tilpasses fartøjets driftsprofil, ikke omvendt.

Eksempler på passende fremdrift pr. profil:

  • Hel-elektrisk: højfrekvente ruter, faste sejlplaner, forudsigelig opladning

  • Hybrid-elektrisk: varierende belastningsprofiler, hurtig respons, eller begrænset opladningskapacitet

  • Brint/metanol: længere ruter eller områder uden tilstrækkelig el-infrastruktur

  • Biogas (LBG): egnet i regioner med eksisterende LNG-/LBG-infrastruktur

Vi stræber alle efter grønnere og mere effektiv ressourceanvendelse, men det er vigtigt at huske, at den traditionelle tilgang til både indkøb og drift af kommercielle fartøjer blev udviklet uden nutidens miljøkrav. Det kræver en justering af både forventninger og vurderinger.

Samtidig, fordi emissioner tidligere ikke blev prioriteret i særlig grad, findes der et betydeligt potentiale for hurtige og mærkbare forbedringer. Ud over miljøgevinsterne bør effekten på OPEX ikke undervurderes.

 

Læs også her: Seastreak "Wall Street" High Speed Vessel og hvordan de reducerede driftsomkostninger og CO2-udledning


2. Reducér antallet af involverede parter

Nul-/lavemissionssystemer består af tæt integrerede komponenter. Når forskellige leverandører håndterer fremdrift, batterier, power management, software, kontrolsystemer og service hver for sig, øges risikoen for forsinkelser og kompatibilitetsproblemer.

Fordele ved én systemleverandør:

  • Ét kontaktpunkt for design, integration, idriftsættelse og service

  • Hurtigere fejlfinding og reduceret administrativ kompleksitet

  • Verificeret interoperabilitet mellem kritisk hardware og software

  • Forenklet livscyklusservice

Forestil dig, hvis du skulle kontakte producenterne af hver enkelt bildel, når bilen skulle købes eller serviceres.

Uanset om du kører benzin, hybrid eller elbil, forventer du, at forhandleren håndterer det hele. Med den rette leverandør er dette også muligt i den maritime sektor.

Læs mere: Sådan optimerer digitalisering og cloud-teknologi din maritime drift

 

3. Arbejd tæt sammen med din leverandør

Tidlig leverandørinvolvering reducerer usikkerhed i designfasen. En partner, der forstår både fartøjstype og fremdriftssystem, kan optimere:

  • dimensionering af energisystemet

  • strategier for redundans og sikkerhed

  • krav til infrastruktur

  • digital overvågning og prædiktivt vedligehold

  • estimater for livscyklusomkostninger (CAPEX + OPEX)

Digitalisering er integreret i moderne fremdriftssystemer og gør det muligt at:

  • automatisere serviceintervaller

  • udføre fjernovervågning og diagnostik

  • optimere drift baseret på data

  • forbedre oppetid og tilgængelighed

Dette illustrerer en af de største forskelle mellem “gamle” og “nye” fartøjstyper. Selvom CAPEX stiger ved implementering af ny teknologi, forbedres driftssikkerhed og omkostningseffektivitet betydeligt.


Konklusion

Nul- og lavemissionsfremdrift introducerer nye afhængigheder, nye aktører og nye risikofaktorer. Men med en struktureret tilgang, de rette partnere og realistiske forventninger kan disse risici omdannes til langsigtede operationelle og økonomiske fordele.

Hovedpunkter:

  • Forstå fartøjets driftskrav, før du vælger teknologi

  • Reducér grænsefladerisiko ved at konsolidere leverandører

  • Involvér klasseselskab og fremdriftspartner tidligt

  • Sikr, at infrastruktur og energitilgængelighed matcher fartøjets mission

  • Brug data og digitale værktøjer til at reducere OPEX og maksimere oppetid

At vælge en leverandør, der kan levere en komplet, integreret løsning, gør hele processen enklere – fra konceptdesign til idriftsættelse, drift og livscyklusservice.

 

Hvad er den største risiko ved at anskaffe et nul- eller lavemissionsfartøj? Den største risiko er manglende sammenhæng mellem fartøjets driftsprofil og den valgte fremdriftsteknologi, hvilket kan føre til rækkeviddebegrænsninger, højere omkostninger og udfordringer med infrastruktur eller certificering.
Er helelektrisk fremdrift egnet til alle fartøjstyper?

Nej. Hel-elektriske løsninger fungerer bedst for fartøjer med forudsigelige, relativt korte ruter, faste tidsplaner og sikker adgang til opladning.

Hvor tidligt bør klasseselskabet involveres? Allerede i koncept- og tidlig designfase. Dette er især vigtigt ved brug af batterier eller alternative brændstoffer som brint, metanol eller ammoniak.
Reducerer hybrid fremdrift driftsomkostningerne? Ja. Hybridløsninger kan reducere omkostninger gennem bedre effektivitet ved varierende belastning, lavere brændstofforbrug og smartere udnyttelse af energisystemet over tid.
Hvorfor bør man konsolidere leverandører? Færre leverandører betyder mindre grænsefladerisiko, enklere projektstyring og systemer, der er designet til at fungere som én integreret helhed.

 

avatar

Frode Skaar

Head of Business Development

+47 909 81 017

RELATED ARTICLES